انزع بطین

نخستین امام شیعیان
علی بن ابی‌طالب (ع)


زندگی
یوم‌الدارشعب ابی‌طالبلیلة المبیتواقعه غدیر


میراث
نهج‌البلاغهغرر الحکمخطبه شقشقیهخطبهٔ بی‌الفخطبه بی‌نقطهحرم


فضائل
آیه ولایت • آیه اهل‌الذکر • آیه شراء • آیه اولی‌الامر • آیه تطهیر • آیه مباهله • آیه مودت • آیه صادقین • حدیث مدینه‌العلم • حدیث رایت • حدیث سفینه • حدیث کساء • خطبه غدیر • حدیث منزلت • حدیث یوم‌الدار • حدیث ولایتسدالابوابحدیث وصایتصالح المؤمنینحدیث تهنیتماجرای کسر اصنام


اصحاب
عمار بن یاسرمالک اشترابوذر غفاریعبیدالله بن ابی‌رافعحجر بن عدیدیگران

اَنزَع بَطین از القاب حضرت علی(ع) است. برای این دو واژه، معانی مختلفی ذکر شده است. مطابق معروف‌ترین تفسیر، انزع یعنی کسی که موی دو طرف پیشانی‌اش ریخته و بطین کسی را گویند که برآمدگی در ناحیه شکم دارد. در روایات شیعه و اهل سنت، برای این دو صفت، معانی کنایی در نظر گرفته شده و آن را به معنای بریده از شرک و مملو از علم دانسته‌اند.

برخی معنای ظاهری این دو واژه را منافی با مقام امام علی(ع) دانسته و روایات و گزارش‌های تاریخی رسیده را ناشی از توطئه دشمنان امام علی(ع) می‌دانند. درمقابل، از نظر بسیاری از دانشمندان شیعه و سنی، میان معنای ظاهری این دو وصف و شخصیت معنوی امام علی(ع) تعارضی نیست.

معنای لغوی

انزع به کسی گفته می‌شود که موی دو طرف پیشانی‌اش ریخته است. عرب‌ها از شخص انزع خوش‌شان می‌آمد و او را خوش‌یمن می‌پنداشتند و بسیاری موی پیشانی را ناخوش داشتند و علامت شومی به‌حساب می‌آوردند. عبدالله بن حجاج در مقامِ مدح عبدالملک مروان او را با وصف «انزع» ستوده است.

بطین کسی را گویند که شکمی بزرگ و برآمده دارد. زبیدی در تاج العروس پس از ذکر این لقب برای امام علی(ع) تصریح می‌کند که این واژه در مقام ستایش به کار می‌رود. سید رضی نیز در مدح بهاءالدوله دیلمی، او را با وصف بطین مدح می‌کند.البته لغت‌شناسان معانی دیگری نیز برای این دو واژه ذکر کرده‌اند؛ دهخدا و خلیل بن احمد به ترتیب بطین را «توانگر» و «دارای مال فراوان» معنا کرده‌اند.

لقب امام علی(ع)

بر پایه برخی روایات، پیامبر(ص) امام علی(ع) را انزع بطین لقب داده است. در زیارت ناحیه مقدسه نیز انزع بطین به عنوان لقب امام علی(ع) ذکر شده است. در برخی از کتاب‌ها امام علی را «اصلع»(کسی‌که جلوی سرش مو ندارد و تنها از ناحیه پشت سر مو دارد) نیز دانسته‌اند. طبق برخی گزارش‌ها دشمنان امام علی(ع) از این اوصاف در راستای تنقیص و تمسخر او بهره‌ برده‌اند. جعفر مرتضی عاملی مورخ و محقق اسلامی با استناد به روایات و گزارش‌های تاریخی، امام علی(ع) را صرفا انزع (و نه اصلع) می‌داند و با مناقشه در اسناد روایات دال بر بطین بودن او، معتقد است امام علی(ع) که نشانه شیعیان خود را فرورفتگی در ناحیه شکم می‌داند معقول نیست که خودش فردی چاق و فربه باشد. از منظر او معاویة بن ابی‌سفیان و عمر بن خطاب بطین بوده‌اند؛ نه امام علی(ع). او همچنین با تکیه بر برخی گزارش‌ها می‌نویسد عمرو عاص نخستین کسی بود که این وصف را به‌دروغ به امام نسبت داد. در برخی روایات سنی و شیعه معنایی کنایی برای این دو وصف ذکر شده است: بریده از شرک و مملو از علم و ایمان.

منافات با مقامات امام علی(ع)

عبدالکریم سروش از روشنفکران دینی، در نقد زیارت‌نامه‌ای در مفاتیح الجنان که در آن امام علی(ع) به انزع بطین موصوف شده، انزع بطین را به کچلِ شکم‌گنده معنا کرده و گفته است که باید از مفاتیح زدوده شود. در پاسخ به این ادعا گفته شده است که:

  • این زیارت ۸۰۰ سال است که در کتاب‌های دعا و حدیث ذکر می‌شود و اگر معنای بدی داشت فرهیختگان شیعه و حتی مردم عرب‌زبان آن را درک می‌کردند و امام را با این الفاظ زیارت نمی‌کردند.
  • اگر انزع بطین را به معنای ظاهری آن بدانیم، با امامت و عصمت امام علی ناسازگار خواهد بود؛ زیرا موجب تنفر و دوری مردم از وی می‌گردد. البته بطین لزوما به معنای چاقی مفرط و ناشی از پرخوری و جمع شدن چربی در ناحیه شکم نیستٰ. همچنین گفته شده گویا انزع با اقرع(کچل) خلط شده است.
  • طبق آنچه در برخی منابع نقل شده، حضرت علی(ع) قدی بلندتر از حد متوسط داشته و چهار شانه بوده است و هیکل چنین شخصی اقتضا می‌کند که شکمش هم متناسب با آن باشد.
  • انزع بطین در منابع شیعه و سنی به معنای باطنی و تأویلی بریده از شرک و مملو از علم و ایمان آمده است.

پانویس

  1. کتاب العین، ج۱، ص: ۳۵۹؛ معجم مقائیس اللغة؛ ج‌۵، ص: ۴۱۵؛ مفردات ألفاظ القرآن؛ ص:۷۹۸؛ مجمع البحرین؛ ج‌۴، ص۳۹۶؛
  2. لسان العرب؛ ج‌۸، ص: ۳۵۲؛ تاج العروس؛ ج‌۱۱، ص: ۴۷۵.
  3. النهایة فی غریب الحدیث و الأثر؛ ج‌۱، ص۱۳۷.
  4. تاج العروس، ج‌۱۸، ص۶۱.
  5. ، پایگاه اطلاع‌رسانی دبیرخانه انجمن‌ها و قطب‌های علمی حوزه.
  6. ، پایگاه اطلاع‌رسانی دبیرخانه انجمن‌ها و قطب‌های علمی حوزه.
  7. ، الغیبة(للنعمانی)، ص۳۹؛‌ تفسیر القمی، ج۲، ص۳۳۶؛ النهایة فی غریب الحدیث و الأثر، ج‌۵، ص۴۲؛ ؛
  8. ابن مشهدی، المزار الکبیر، ۱۴۱۹ق، ص۵۰۶.
  9. النهایة فی غریب الحدیث و الأثر؛ ج‌۵، ص: ۴۲؛؛
  10. ، پایگاه اطلاع‌رسانی دبیرخانه انجمن‌ها و قطب‌های علمی حوزه.
  11. تبریزی، صراط النجاة، ج‌۱۰، ص۴۲۶.
  12. ، پایگاه اطلاع‌رسانی دبیرخانه انجمن‌ها و قطب‌های علمی حوزه.
  13. درباره شمایل حضرت نک
  14. ابن اثیر، النهایة فی غریب الحدیث و الأثر؛ ج‌۵، ص۴۲؛ ؛

منابع

  • ابن أبی‌زینب، محمد بن ابراهیم، الغیبة، تهران، نشر صدوق، ۱۳۹۷ق.
  • ابن اثیر، مبارک بن محمد، النهایة فی غریب الحدیث و الأثر، قم، مؤسسه مطبوعاتی اسماعیلیان،۱۳۶۷ش.
  • ابن مشهدی، محمد بن جعفر، المزار الکبیر، تحقیق و تصحیح جواد قیومی اصفهانی، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ اول، ۱۴۱۹ق.
  • ابن منظور، محمد بن مکرم، لسان العرب، بیروت،‌دار صادر،‌ دار الفکر للطباعة و النشر و التوزیع، ۱۴۱۴ق.
  • احمد بن فارس، معجم مقائیس اللغة، قم،انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، ۱۴۰۴ق.
  • اصفهانی، حسین بن محمد راغب، مفردات ألفاظ القرآن، لبنان - سوریه،‌دار العلم - الدار الشامیة، ۱۴۱۲ق.
  • تبریزی، جواد بن علی، صراط النجاة، قم،‌دار الصدیقة الشهیدة، ۱۴۲۷ق.
  • صدوق، محمّد بن علی، علل الشرائع، قم، کتابفروشی داوری، ۱۳۸۶ق.
  • صدوق، محمّد بن علی، معانی الأخبار، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، ۱۴۰۳ق.
  • طریحی، فخر الدین، مجمع البحرین، تهران، کتابفروشی مرتضوی، سوم، ۱۴۱۶ق.
  • طوسی، محمد بن حسن، الأمالی (للشیخ الطوسی)، قم،‌دار الثقافة، ۱۴۱۴ق.
  • فراهیدی، خلیل بن احمد، کتاب العین، قم، هجرت، دوم، ۱۴۱۰ق.
  • مجلسی، محمدباقر، بحارالأنوار، بیروت، مؤسسة الطبع و النشر، ۱۴۱۰ق.
  • واسطی، زبیدی، حنفی، سید محمد مرتضی حسینی، تاج العروس من جواهر القاموس، بیروت،‌ دار الفکر، ۱۴۱۴ق.

پیوند به بیرون